S24 – Études d'efficacité et allégations cosmétiques⚓︎
🖋️ Évaluation formative (validation d’une allégation – niveau E2)⚓︎
⏱️ Durée : 30 minutes
📌 Barème indicatif : /20
📌 Consigne générale (E2)⚓︎
Vous devez analyser un dossier d’efficacité et décider si une allégation est :
- ✅ acceptable,
- ⚠️ acceptable avec correction,
- ❌ à refuser.
Votre réponse doit être argumentée en mobilisant : - les 6 critères du CE 655/2013, - la distinction preuve objective / subjective, - la qualité de l’étude (n, durée, placebo, significativité), - une conclusion professionnelle.
🧴 Situation professionnelle⚓︎
Vous êtes technicien(ne) en laboratoire cosmétique.
Le service marketing souhaite valider l’allégation d’un nouveau produit :
« Peau plus ferme : +30 % en 28 jours »
Votre mission : analyser les documents fournis et donner un avis de validation.
📄 Document 1 – Protocole résumé⚓︎
- Produit : Lait corps raffermissant “FirmBody”
- Type d’étude : clinique instrumentale (in vivo)
- Instrument : Cutomètre (paramètre R2)
- Durée : 28 jours
- Panel : n = 30 volontaires (femmes, 25–55 ans)
- Mesures : T0 et T+28j
- Significativité : p < 0,05
📄 Document 2 – Résultats⚓︎
| Groupe | R2 moyen T0 | R2 moyen T+28j | Variation | p |
|---|---|---|---|---|
| Produit FirmBody | 0,60 | 0,78 | +30 % | 0,03 |
| Placebo | 0,61 | 0,66 | +8 % | — |
📄 Document 3 – Allégation envisagée (packaging)⚓︎
« Peau plus ferme : +30 % en 28 jours »
« Résultats prouvés cliniquement »
(petite astérisque : test cutométrie, n=30, 28 jours)
✍️ Questions⚓︎
Question 1 – DÉCRIRE (3 points)⚓︎
1) Présentez en 2–3 lignes : - ce qui est mesuré, - la durée, - les groupes comparés, - la significativité.
Question 2 – OBSERVER (3 points)⚓︎
2) Donnez 2 observations chiffrées issues du tableau.
- Observation 1 : ………………………………………………………………………
- Observation 2 : ………………………………………………………………………
Question 3 – COMPARER (6 points)⚓︎
3) Calculez l’effet réel du produit (effet total – effet placebo) :
- Effet total = ………………………… %
- Effet placebo = ………………………… %
- Effet réel = ………………………… %
4) Interprétez la p-value du produit (0,03). (2 lignes)
Question 4 – INTERPRÉTER (6 points)⚓︎
5) L’allégation « +30 % en 28 jours » est-elle honnête au regard du CE 655/2013 ?
Répondez en 5–6 lignes en intégrant :
- l’effet placebo,
- la formulation “prouvé cliniquement”,
- une conclusion : acceptable / à corriger / à refuser.
Question 5 – Proposition professionnelle (2 points)⚓︎
6) Proposez une allégation corrigée conforme (1 à 2 phrases).
✅ Auto-évaluation⚓︎
☐ Je sais identifier le type d’étude et l’instrument utilisé.
☐ Je sais distinguer effet total / effet placebo / effet réel.
☐ Je sais interpréter p < 0,05.
☐ Je sais juger une allégation selon les critères du CE 655/2013.
☐ Je sais proposer une reformulation conforme et honnête.