Aller au contenu

S10 – Analyse critique d'une formule lavante 📝⚓︎

Cohérence formulation – usage – tolérance

En cosmétologie, analyser une formule ne se limite pas à identifier les ingrédients. Il faut évaluer si la composition est cohérente avec l'usage revendiqué et la tolérance cutanée attendue. Cette compétence est centrale à l'épreuve E2.


🎯 Objectifs de la séance⚓︎

À l'issue de cette séance, vous serez capables de :

  • analyser la composition d'un produit lavant à partir de la liste INCI,
  • identifier le rôle des ingrédients (tensioactifs, agents de confort, conservateurs),
  • mobiliser la notion de CMC dans un raisonnement sur l'efficacité,
  • évaluer la cohérence formulation / usage / tolérance,
  • comparer deux formules et argumenter les différences.

🧴 Situation professionnelle⚓︎

Vous travaillez dans le service qualité d'un laboratoire cosmétique.

Le laboratoire commercialise deux gels lavants pour le corps. Suite à un signalement de sécheresse cutanée reçu sur l'un des produits, votre responsable vous demande d'analyser les deux formules et de rédiger un avis argumenté sur leur cohérence avec leur positionnement respectif.


📎 Documents supports⚓︎

📄 Document 1 – Formule A : « Gel Lavant Classique »⚓︎

Type : Gel lavant corps et mains Usage revendiqué : Utilisation quotidienne Public ciblé : Adultes, peau normale Allégations : « Nettoyage efficace », « Mousse généreuse »

📋 Texte
AQUA, SODIUM LAURETH SULFATE, COCAMIDOPROPYL BETAINE,
GLYCERIN, SODIUM CHLORIDE, PEG-7 GLYCERYL COCOATE,
CITRIC ACID, SODIUM BENZOATE, POTASSIUM SORBATE, PARFUM

📄 Document 2 – Formule B : « Gel Douceur Peaux Sensibles »⚓︎

Type : Gel lavant corps Usage revendiqué : Utilisation quotidienne, peaux sensibles et réactives Public ciblé : Adultes et enfants dès 3 ans, peaux sensibles Allégations : « Ultra-doux », « Sans sulfate », « Respecte le film hydrolipidique »

📋 Texte
AQUA, SODIUM COCOYL GLUTAMATE, DECYL GLUCOSIDE,
COCAMIDOPROPYL BETAINE, GLYCERIN, BUTYROSPERMUM PARKII BUTTER,
ALOE BARBADENSIS LEAF JUICE, ALLANTOIN, XANTHAN GUM,
CITRIC ACID, SODIUM BENZOATE, POTASSIUM SORBATE

📄 Document 3 – Familles de tensioactifs et propriétés⚓︎

Famille Charge Pouvoir lavant Douceur Exemples
Anioniques classiques Négative Élevé Faible SLS, SLES
Anioniques doux Négative Modéré Bonne Sodium Cocoyl Glutamate
Amphotères Variable Modéré Bonne Cocamidopropyl Betaine
Non ioniques Neutre Doux Très bonne Decyl Glucoside

📄 Document 4 – CMC et formulation⚓︎

Tensioactif CMC (g/L) Observation
SLES 0,4 Forme des micelles à faible concentration
Sodium Cocoyl Glutamate ≈ 1,5 CMC plus élevée, dosage à ajuster
Decyl Glucoside 0,7 CMC intermédiaire

Rappel : - Sous la CMC → monomères dispersés → nettoyage insuffisant - Au-dessus de la CMC → micelles formées → détergence efficace - Bien au-dessus de la CMC → excès inutile → risque d'irritation accru


📄 Document 5 – Signalement consommateur⚓︎

Élément Information
Produit concerné Gel Lavant Classique (Formule A)
Consommateur Femme, 28 ans, peau à tendance sèche
Usage 2 fois/jour (matin et soir), corps
Symptômes Tiraillements, sécheresse cutanée sur les bras et les jambes
Délai Apparition progressive après 1 semaine d'utilisation
Évolution Amélioration 3 jours après passage à un autre produit

TRONC COMMUN⚓︎


🧠 Travail 1 – Analyse des compositions⚓︎

a) Pour chaque formule, identifiez le solvant, les tensioactifs et les conservateurs :

Élément Formule A Formule B
Solvant
Tensioactif(s)
Conservateur(s)

b) À l'aide du Document 3, indiquez la famille de chaque tensioactif :

Tensioactif Formule Famille Douceur
Sodium Laureth Sulfate A
Cocamidopropyl Betaine A et B
Sodium Cocoyl Glutamate B
Decyl Glucoside B

c) Quel tensioactif de la Formule A est absent de la Formule B ? Quel lien avec l'allégation « Sans sulfate » ?






📘 Travail 2 – Cohérence formulation / usage⚓︎

a) Quelles sont les attentes principales pour un produit lavant destiné à un usage quotidien sur peau sensible ? Citez au moins 4 critères :






b) La Formule A revendique « Nettoyage efficace » et « Mousse généreuse ». Ces allégations sont-elles cohérentes avec la présence de SLES comme tensioactif principal ? Justifiez :





c) La Formule B revendique « Ultra-doux » et « Respecte le film hydrolipidique ». Ces allégations sont-elles cohérentes avec ses tensioactifs ? Justifiez :






🔬 Travail 3 – CMC et efficacité⚓︎

a) D'après le Document 4, le SLES a une CMC très basse (0,4 g/L). Expliquez pourquoi cela facilite la formulation de la Formule A :





b) Le Sodium Cocoyl Glutamate a une CMC plus élevée (≈ 1,5 g/L). Quelles conséquences pour la Formule B ?





c) Pourquoi un produit lavant ne doit-il être formulé ni trop en dessous, ni trop au-dessus de la CMC ?







TD DIFFÉRENCIÉ – Analyse critique et argumentation⚓︎

Choisissez votre niveau :

Niveau 1 – Guidé : questions décomposées avec QCM et textes à trous

⭐⭐ Niveau 2 – Standard : comparaison des 2 formules + analyse du signalement

⭐⭐⭐ Niveau 3 – Expert : avis professionnel complet type E2


⭐ Niveau 1 – Guidé⚓︎

a) Le signalement (Document 5) concerne quelle formule ?

☐ Formule A ☐ Formule B

b) Le tensioactif principal de cette formule est :

☐ Cocamidopropyl Betaine (amphotère, doux) ☐ Sodium Laureth Sulfate (anionique, pouvoir lavant élevé) ☐ Decyl Glucoside (non ionique, très doux)

c) La consommatrice utilise le produit 2 fois par jour. Complétez :

Le SLES est un tensioactif au pouvoir lavant .......................... mais à la douceur .......................... . Utilisé 2 fois par jour, il peut .......................... le film .......................... de la peau, provoquant des .......................... et de la .......................... cutanée.

d) Parmi les solutions suivantes, laquelle est la plus pertinente ?

☐ Augmenter la concentration en SLES pour laver mieux ☐ Recommander la Formule B, plus douce pour la peau sensible ☐ Supprimer tous les tensioactifs de la Formule A

e) Complétez :

La Formule B est plus adaptée aux peaux sensibles car elle utilise des tensioactifs .......................... (Sodium Cocoyl Glutamate) et .......................... (Decyl Glucoside), dont la douceur est .......................... à celle du SLES.


⭐⭐ Niveau 2 – Standard⚓︎

a) Complétez le tableau comparatif :

Critère Formule A Formule B
TA principal
Famille du TA principal
Douceur globale
Agents de confort
Allégation principale
Public cible

b) Analysez le signalement (Document 5). La plainte est-elle cohérente avec la composition de la Formule A ? Justifiez en 3-4 lignes :






c) Rédigez un paragraphe argumenté (5-6 lignes) comparant les deux formules et expliquant pourquoi la Formule B est mieux adaptée à un usage fréquent sur peau sensible :








d) La Formule A est-elle pour autant « mauvaise » ? Nuancez en 2-3 lignes :






⭐⭐⭐ Niveau 3 – Expert⚓︎

a) Complétez le tableau d'analyse comparative :

Critère Formule A Formule B Avantage
TA principaux (familles)
CMC du TA principal
Risque d'irritation
Agents surgraissants
Actifs apaisants
Positionnement

b) Le laboratoire envisage de reformuler la Formule A pour réduire les signalements. Proposez 3 modifications concrètes de la formule, en justifiant chacune :

Modification 1 :




Modification 2 :




Modification 3 :




c) Rédigez une note professionnelle (8-10 lignes) destinée au comité qualité. Votre note doit : - analyser la cause probable du signalement, - comparer les stratégies de formulation des deux produits, - mobiliser la notion de CMC et de compromis efficacité/tolérance, - proposer une recommandation argumentée pour la Formule A.

Mots obligatoires : tensioactif, amphiphile, CMC, film hydrolipidique, anionique, tolérance cutanée














🧾 Trace écrite – À compléter⚓︎

Critères d'analyse d'une formule lavante :






Lien composition / usage / tolérance :






Règle d'or :

Une formule cosmétique n'est pertinente que si elle est .......................... , scientifiquement justifiée et adaptée à son .......................... .


🔗 Pour la suite⚓︎

Cette séance prépare directement l'écriture d'une formule cosmétique et les évaluations de type E2.